domingo, 8 de febrero de 2026

Hola a todos/as:

La presente publicación, es un resumen del capítulo 1 denominado “Desde la sociedad 1.0 hacia la sociedad 3,0” del libro “Aprendizaje Invisible” de los autores Cristóbal Cobo y John W. Moravec (2011), además este trabajo se enmarca dentro de la asignatura “Técnicas de presentación y Comunicación” del Doctorado en Investigación y Docencia de la universidad UNICEPES.

Desarrollo:

El capítulo aborda las consecuencias en el desarrollo de capital humano y las transformaciones en la educación producto de pasar de la sociedad 1.0, luego sociedad 2.0 y finalmente la sociedad de nuestro futuro inmediato, la 3.0.

Para comenzar, en la actualidad tenemos una paradójica coexistencia de la educación 1.0 en la sociedad 3.0. La sociedad 1,0 se sitúa desde el siglo XVIII hasta finales del siglo XX, al inicio de estos tiempos los niños aprendían de sus padres en casa, fomentando el aprender haciendo. Luego con la llegada de la industrialización, comenzaron las preocupaciones por los derechos y el bienestar de los niños, donde se comenzó a educarlos industrialmente, para que luego fueran insertados al mundo laboral en su etapa juvenil. Las relaciones laborales en esta etapa eran jerárquicas y las estructuras empresariales simples, adicionalmente en el plano académico, la meritocracia favorecía y proporcionaba ventajas sociales y económicas a quienes se lograban desenvolver correctamente en él.

En el siglo XX, con la aparición de la sociedad del conocimiento, surge la sociedad 2.0. La gran cantidad de conocimiento individual adquirido en la sociedad 1.0, era necesario gestionarlo y sociabilizarlo, para lo cual se usaron las tecnologías de la información como soporte. Lo interesante de esta etapa es que, al socializar el conocimiento, la información ha sido utilizada para generar nuevas interpretaciones que pueden tener significados tan originales como el original mismo. Además, con la tecnología, han surgido herramientas que permiten a cualquier ciudadano aportar científicamente, difundir información de interés social y aportar en la democratización de los mercados a partir de ellas. Lo anterior requiere necesariamente el cambio en la manera de pensar y de desarrollar ciertas habilidades a nivel cerebral, que plantean un desafío contante a los sistemas educativos.

Finalmente la sociedad 3,0, que se cree está pensada a largo plazo o en el futuro, está más cerca de lo que creemos. Se encuentra impulsada por los cambios acelerados en los social y tecnológico, la constante globalización y democratización del conocimiento, y la búsqueda de la innovación a partir de los knowmads. Este cambio acelerado en lo tecnológico y social, se ha llevado a cabo en tiempos cortos y a costos bajos, asemejándose a la curva J, que se puede apreciar en otras áreas del conocimiento como la económica o de crecimiento poblacional. Lo anterior, excede la capacidad del ser humano de imaginar hasta dónde seremos capaces de llegar, y por lo mismo la educación tiene la terea de preparar a los niños y jóvenes para desenvolverse en estos escenarios de constante globalización, con un conocimiento que está disponible para todos y con la posibilidad de interactuar socialmente y colectivamente en la generación de conocimiento como co-aprendices y co-educadores.

El término knowmads, hace referencia a los trabajadores nómadas del conocimiento y la innovación. Personas capaces de ser innovadoras, imaginativas, creativas, capaces de trabajar en cualquier lugar, momento y con cualquier persona, estas personas tienen ventajas competitivas por lo que saben y por cómo desarrollan su trabajo, que puede ser cualquier lugar. Esto les permite generar nuevas oportunidades laborales y de producción, debido a las conexiones sociales que van generando en el camino.

En referencia a la educación, es evidente que su evolución no ha estado a la par de lo se requiere en la sociedad 3.0. La figura 1, muestra algunos criterios o habilidades con los que debería contar un knowmad:

https://www.canva.com/design/DAHArpE1th0/Lo4GRUozfTMKm3LtSPJmMA/view?utm_content=DAHArpE1th0&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=uniquelinks&utlId=h5043ed5831

 


 Figura 1: Criterios y habilidades de un knowmads en la sociedad 3.0


Con todo lo indicado anteriormente, se requiere evolucionar en formas de aprendizaje que produzcan conocimientos prácticos y valiosos a nivel personal y social en la sociedad 3.0. Los trabajadores con destrezas y conocimientos claves son fundamentales para el éxito de las organizaciones y los líderes, que marquen diferencias, conecten con sus pares, disfruten de su trabajo y motiven a la gente, son necesarios. Se requiere volver al paradigma de “aprender haciendo”, donde la enseñanza y aprendizaje se realicen colectivamente y entre pares, de tal forma de enfrentar los cambios sociales y tecnológicos de manera conjunta.

Otro tema que debemos cambiar es el culto a medir los resultados, que viene de la época de la industrialización, y sin duda en los tiempos en que nos encontramos, la evaluación tal como se aplica no nos permite determinar la creatividad u otras habilidades necesarias para el trabajo, por lo que deberíamos enfocarnos en determinar cómo se aprende y perder interés en evaluar el qué se aprende.

Pensar entonces en los cambios implica un nuevo paradigma, el protoparadigma del aprendizaje, que fomenta la aplicación práctica del conocimiento, buscando nuevas formas de resolver problemas, con soluciones innovadoras y que los estudiantes sean agentes del conocimiento. Este paradigma implica poner en práctica el aprendizaje invisible, lo que resulta complejo, dado que la educación formal se encuentra muy afianzada. Los gobiernos propician este sistema y asignan grandes presupuestos para su continuidad, existen instituciones dedicadas a la evaluación de resultados, cualquier cambio si es que existe es muy lento, pese a que la educación un elemento estratégico y clave para el desarrollo de la humanidad.

Por otra parte, la sociedad 3.0 presiona para que exista una transformación educativa, dada la necesidad de formar personas que puedan hacer frente al mundo que se viene y sus desafíos, pero los estudiosos coinciden que el cambio o una revolución educativa es difícil y optan por enfoques alternativos, creando nuevas escuelas o redes de aprendizaje, donde se pueda aprender, innovar y compartir conocimiento.

Se requiere redefinir la educación para conseguir que el aprendizaje invisible sea visible, invertir en sistemas que desarrollen el capital humano y podamos satisfacer las necesidades futuras, entregarles a los jóvenes destrezas y hábitos que estimulen su aprendizaje y que lo puedan aplicar de forma innovadora.

En el ámbito educativo debemos ser capaces de usar la tecnología intencionadamente y con el propósito de mejorar la experiencia humana, para esto es importante que: 1) tengan un propósito y una aplicación concreta, 2) se usen como instrumentos para potenciar nuestra imaginación, creatividad y capacidad de innovar, 3) se aborde el uso social de herramientas como Facebook o twitter (entre otras), que normalmente son bloqueadas en contextos formales, 4) incorporemos el aprender haciendo, con sus éxitos y equivocaciones y 5) consideremos que está en constante evolución al igual que la sociedad.

No es sencillo acceder al paradigma del aprendizaje invisible, ya que nos enfrentamos al problema de la equidad e igualdad, además debemos trabajar las habilidades humanistas que desarrollen competencias para desenvolverse en épocas de constantes cambios e incertidumbres y utilizar las TICs evaluando su propósito para formar jóvenes innovadores. Algunas habilidades humanísticas que los jóvenes deben desarrollar son: 1) la capacidad de pensar sistémicamente para que puedan comparar y comprender los sistemas de tal forma de alcanzar sus metas, 2) usar la imaginación para simular y crear nuevas historias, 3) generar herramientas mentales para afrontar el caos y la ambiguedad de un mundo cambiante, 4) crear y gestionar tiempos virtuales, asociándolo selectivamente con tiempos pasados y futuros, 5) establecer metas y desafíos, y diseñar estrategias para la solución de problemas, 6) entender y utilizar eficazmente la información existente, 7) transformar la información en conocimiento personal, 8) crear conocimientos y culturas alternativas que les permitan mejorar sus vidas, 9) utilizar eficazmente las tecnologías de información y comunicación, 10) diseñar nuevas visiones de la sociedad a partir de la evaluación del conocimiento de tendencias globales, 11) escribir y hablar de manera independiente, para ser representantes de la democracia y la libertad, 12) hacerse éticamente responsables de las acciones personales y omisiones y 13) utilizar la cabeza, el corazón y las manos para realizar nuevas exploraciones.

 

Bibliografía:

 

Cobo Romaní, Cristóbal; Moravec, John W. (2011). Aprendizaje Invisible. Hacia una nueva ecología de la educación. Col·lecció Transmedia XXI. Laboratori de Mitjans Interactius / Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona. Barcelona.

 


sábado, 24 de enero de 2026

Síntesis del texto “La Sociedad de la Ignorancia” del autor Antoni Brei.

 Hola a todos/as:

Les presento el siguiente trabajo, que pretende ser una síntesis del texto “La Sociedad de la Ignorancia” del autor Antoni Brei (2019), realizado para la asignatura Técnicas de Presentación y Comunicación del Doctorado en Investigación y Educación de UNICEPES.

El autor desarrolla inicialmente el concepto popular denominado “La sociedad del conocimiento”, exponiendo la contradicción que existe en la sociedad actual dado el escaso interés por el “conocimiento” en sí mismo, y la importancia desmedida entregada al dominio de todo aquello que solo es práctico o útil en el mundo laboral. En cuanto al origen del término, se menciona su surgimiento a finales de la década del 60 por la introducción del “conocimiento” en la economía y su posterior mercantilización, quitándole importancia a la cantidad o calidad de este y relevando su éxito a la capacidad de generar riqueza.

Por otra parte, el concepto “sociedad del conocimiento” vincula y da por hecho la relación entre individuo y conocimiento. No obstante, para que exista conocimiento, nuestro cerebro debe realizar procesos mentales complejos que implican recibir información a través de nuestros sentidos, procesar dicha información haciendo uso de nuestros conocimientos previos, para luego entender e interpretar nuestra existencia y lo que nos rodea. Además, la información requerida para generar conocimiento puede presentarse de diferentes formas, donde es importante destacar aquella que se presenta como “saber” producto del trabajo de elaboración de una mente pensante, que al ser estudiado y entendido tendrá la potencialidad de transformarse en conocimiento.

En el presente, nuestra mentalidad occidental y acervo cultural, nos plantea que sólo a través de la razón se puede acceder al conocimiento de la realidad, atribuyéndole el éxito del desarrollo de la civilización, a dicha relación. Con todo lo anterior, y luego de una reflexión el término correcto que nos describiría como sociedad en la actualidad sería el de “Sociedad de los saberes productivos”, donde el grado de asimilación de dichos saberes determinarán hasta qué punto somos efectivamente una “sociedad del conocimiento”. Aquí podemos encontrar conocimientos de bajo contenido reflexivo (el que se adquiere a partir de muchas horas de conexión a internet, por ejemplo), conocimiento altamente especializado (que se adquiere con la finalidad de realizar actividades complejas) y finalmente el conocimiento utópico vinculado a lo que se plantea intrínsecamente en el concepto de sociedad del conocimiento (que se adquiere a través de la razón como medio para explicar la realidad).

El último de estos, es cada vez menor, considerando que la tecnología nos ha permitido vivir en una sociedad de la información y del saber, acumulando grandes volúmenes de información, pero transformándonos cada vez en individuos más ignorantes, lo que podría significar que el concepto que en verdad nos define en la actualidad es el de “Sociedad de la ignorancia”.

El autor menciona que la construcción de esta “Sociedad de la ignorancia”, ha sido involuntaria, y más bien fruto de nuestra evolución. Las herramientas tecnológicas nos permiten acumular información a tasas de crecimiento exponenciales y además existen múltiples herramientas de acceso al conocimiento. El problema fundamental radica entonces en la dificultad para identificar el tipo de información que es importante y fiable, y ante la imposibilidad de lograr este cometido hemos renunciado al conocimiento para dar paso a la aceptación de las visiones prefabricadas que se nos entregan en la red. Otro factor importante, son las nuevas formas de comunicación como herramientas de acceso al conocimiento. Un ejemplo de esto es la televisión, centrada en entregar entretención pasiva y utilizada para evadir la realidad fundamentalmente, pero incapaz de generar reflexiones intelectuales profundas en la audiencia.

No obstante, en el siglo XXI la televisión ha pasado a un segundo plano, y las generaciones más jóvenes la han reemplazado por formas de comunicación montadas en la red, donde existe la posibilidad de ser consumidores y productores de contenido a la vez. Lo anterior ha expandido nuestras facultades cognitivas y comunicativas, con lo cual debemos aceptar que cada vez más nos transformamos en individuos con escasa capacidad de concentración, que requieren de un ordenador para procesar información que de alguna manera pueda ser entendida, además que existe una clara confusión en las nuevas generaciones de conceptos como aprender, con actividades como recopilar, cortar y pegar entre otras. Lo anterior nos muestra que, si bien existe mucho saber disponible, esto no implica que seamos capaces como sociedad de sacar provecho de él.

Otro punto importante, es la conexión permanente a ordenadores y la multiplicidad de tareas que se realizan al mismo tiempo, que han hecho a las personas más eficientes en lo productivo, pero la complejidad de los procesos ha aumentado y también los volúmenes de información que debemos manejar. Lo anterior, conduce a cuadros ansiosos, problemas para focalizarse y centrarse en una tarea, generando reflexiones de escasa consistencia. Adicionalmente, las posibilidades de mantener una comunicación permanente con otras personas en la red (sobre todo en las generaciones más jóvenes), ha producido adicciones y prácticas compulsivas, transformándonos en individuos que cada vez más, se encuentran desconectados de la realidad, conviviendo y validándose virtualmente a partir de publicaciones y fotografías que se comparten con personas o grupos, que no se encuentran naturalmente cercanas.

Es indudable entonces, que la virtualidad tendrá una gran influencia en las nuevas generaciones, dejando huellas profundas como puede ser la cada vez más frecuente confusión entre realidad y virtualidad, y la preocupante decisión de algunos de quedarse en ese plano artificial interconectado, ignorando conscientemente lo que está fuera de él.

Finalmente, los dos factores mencionados (acumulación exponencial de información y las nuevas formas de comunicación), determinan la relación que tenemos con el saber y la capacidad para superar nuestra condición de ignorantes, esto debido a que no tenemos la posibilidad de ser personas sabias, y solo nos podemos limitar a ser expertos. Dichos expertos, son personas con un conocimiento profundo en algún campo específico, cuya labor es sustentar el crecimiento económico, trasladando todos sus hallazgos al terreno productivo. Lo anterior debido a que la producción de saber se ha relegado a instituciones que investigan, como universidades públicas y privadas, conformándose la maquinaria del conocimiento productivo que hoy conocemos, donde no se satisfacen inquietudes intelectuales, sino que se produce conocimiento especializado por el cual se paga o por el cual dichos expertos fueron contratados, manteniendo además a los grupos de investigadores aislados, incapaces de traspasar sus hallazgos a la sociedad.

Con todo lo anterior, el experto se ha transformado en un especialista en un campo muy limitado del saber, siendo muy ignorante en otros campos, donde fundamentalmente es parte de “la masa”. En general, las personas combinan aspectos de los tres, ocupando la masa la mayor parte de nuestro tiempo y espacio. Una característica de la masa es la ignorancia, ya que, pese a que se ha incrementado el nivel cultural, se ha reducido el analfabetismo y las personas cuentan con habilidades básicas para desenvolverse socialmente, la acumulación exponencial de información y las potencialidades de las herramientas tecnológicas, no han producido el mismo cambio exponencial cultural que nos debían situar en la sociedad del conocimiento. Al vivir más, el peso relativo de la formación inicial (aproximadamente 17 años en países más avanzados), disminuye, y los temarios educativos no nos ayudan en la problemática dado que forman parte de la maquinaria del saber productivo, que nos permitirá formar los expertos del mañana, generándose contradicciones valóricas difíciles de manejar.

Adicionalmente, lo más complejo de lo anteriormente tratado, es que la ignorancia en la actualidad se ha normalizado y ha adquirido un protagonismo creciente, realimentándose con el papel que juegan los medios de comunicación que entregan entretenimiento pre digerido y el uso de herramientas cada vez más sofisticadas que nos hacen más diestros, pero no más conocedores, reforzando el concepto de "sociedad de la Ignorancia".

Muchas gracias por llegar hasta este punto y si tienes comentarios, te leo y respondo para ver en que puntos coincidimos o estamos en desacuerdo con el autor.

Saludos.


 


lunes, 10 de junio de 2019

Configuro mi PLE Investigador

Hola a todas/os:

Las TIC suponen repensar todo el proceso de aprendizaje. Se trata, de herramientas transformadoras de los procesos y sistema educativos.

Los entornos personales de aprendizaje (PLE, por sus siglas en inglés), fuertemente posibilitados y vehiculados por las TIC, claramente se sitúan dentro de este enfoque.

Poner en marcha una estrategia centrada en el PLE significa que uno está dispuesto a aprender o a investigar, y que uno está dispuesto a afrontar lo que eso significa. Básicamente, investigar implica llevar a cabo procesos de análisis, síntesis, abstracción y crítica. Es decir, leer, tomar notas, pensar y escribir.

Les presento mi Entorno Personal de Aprendizaje generado en Symbaloo.




Además mi hootsuite:

Y finalmente mi researchgate:


Saludos a todos/as.

POSIBILIDADES QUE OFRECE GOOGLE PARA EL INVESTIGADOR 2.0


Hola a todos/as

En esta entrada les mostraré algunas aplicaciones de la web social.

Como primer punto quisiera indicarles que la web social se caracteriza porque todos sus servicios son participativos. Los usuarios de las tecnologías 2.0 pueden relacionarse de forma sencilla y abierta con otras personas, compartir recursos y comunicarse de forma inmediata y simultánea.

Dentro de los servicios para compartir archivos, se encuentra la aplicación Google Docs, que nos permite crear documentos de texto, hojas de cálculo y presentaciones,  y además podemos realizar encuestas en forma gratuita.


El uso de esta plataforma a través de Google Drive, garantiza que todo un equipo de investigación esté trabajando con la versión correcta de un archivo y que comprueben las modificaciones y aportaciones que se han ido realizando. 


Como una muestra de las potencialidades de Google Drive, les comparto el resumen de mi presentación denominado "METODOLOGÍA DE ENSEÑANZA ACTIVA BASADA EN PROYECTOS PARA LA ENSEÑANZA DE LA TERMODINÁMICA EN INGENIERÍA". Este trabajo fue presentado en la XIV Semana de Investigación que se desarrolló en Univates, Lajeado RS, Brasil en noviembre del 2018.


También les comparto un "Formulario" creado con esta aplicación, y unas capturas de pantalla que muestran la organización de mi Google Drive, con las carpetas y archivos que he creado utilizando los atributos de esta herramienta.









Espero que les sirva, saludos a todos/as.


domingo, 9 de junio de 2019

Investigación 2.0: Posibilidades de la red para la difusión de la investigación

Hola a todos:

Hoy les quiero mostrar la aplicación de dos herramientas que sirven para la curación de contenidos que son Feedly y Diigo.

La curación de contenidos es una forma muy sencilla para recibir directamente en el ordenador o en una página web online, información actualizada sobre tus páginas web favoritas, sin necesidad de tener que visitarlas una a una.

Feedly, es una agregador de contenidos para navegadores web y dispositivos móviles. También recopila noticias de las fuentes seleccionadas por el usuario o usuaria, que posteriormente puede personalizar y compartir con los demás. Por otra parte, esta herramienta permite organizar los contenidos como si fuese una revista digital.

A continuación les comparto una imagen de como está quedando mi cuenta en feedly:



Diigo, es un sistema de gestión de información personal, que tambien tiene muchas aplicaciones como la creación de grupos (públicos o privados) para compartir enlaces favoritos.

Les muestro mi cuenta en diigo:



En ella incorporé información de páginas web relacionadas con la Enseñanza de la Termodinámica, y al tenerlas disponibles podré gestionarlas de manera más efectiva.

Además pude ocupar algunas opciones interesantes de esta aplicación como:

La selección de textos destacados de los documentos seleccionados, también agregué algunas notas post-it en las investigaciones elegidas, subí a la aplicación archivos pdf que tenía en mi ordenador, de tal forma de tenerlos disponibles desde cualquier parte, y generé archivos de documentos por temas específicos.

Espero que ustedes puedan acceder también al uso de estas aplicación con tantas potencialidades y que se presentan de una manera amigable para el usuario.

Saludos.



viernes, 7 de junio de 2019

El blog como herramienta de divulgación científica

Hola a todos/as:


Les presento mi blog denominado "Enseñanza en Ciencias de la Ingeniería_Termodinámica".


Un blog es un sitio web, periódicamente actualizado, que recopila textos o artículos (escritos por uno o varios autores) a modo de entradas que aparecen fechadas cronológicamente en orden inverso, de tal forma que los mensajes más recientes aparecen primero. Los blogs, además de entradas, se nutren de comentarios de los lectores. 



Lo interesante de contar con una herramienta de este tipo es que, se puede establecer un feed-back lector-escritor sobre temas de interés común, fomentando la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios. 


En mi caso, el tema central del blog será la termodinámica , y las metodologías de enseñanza utilizadas en la formación de ingenieros. La mayoría de éstas metodologías se basan fundamentalmente en clases tradicionales, donde los profesores desarrollan los contenidos y resuelven ejercicios, con poca participación activa de los estudiantes. Esto se traduce muchas veces, en problemas de aprendizaje, que desencadenan resultados deficientes y altas tasas de reprobación.



Se propone entonces, la utilización de metodologías activas para la correcta conceptualización en asignaturas pertenecientes al área de Ciencias de la Ingeniería, en particular Termodinámica.


Entre los temas importantes a tratar en los cursos de termodinámica para ingenieros, se encuentran la primera y segunda, ley de la termodinámica.


La primera ley de la termodinámica, se muestra en la siguiente figura:


Imagen esquemática y enunciado de la Primera Ley de la Termodinámica. Pese a la simplicidad mostrada, su utilización en procesos ingenieriles presenta múltiples errores.


Los errores conceptuales asociados a la aplicación de esta ley en procesos industriales, han sido ampliamente estudiados en la literatura y es necesario generar estrategias distintas para el estudio de estas materias, que sean más cercanas a los propios estudiantes.


A continuación les dejo disponible, un tutorial que he realizado para el estudio y aplicación de la primera ley en un proceso de compresión de aire, que se considera como clásico dentro de estas materias.






Una vez revisado el material del video, el alumno estaría en condiciones de abordar nuevas problemáticas, ya que junto con estudiar el ejercicio particular, en el video-tutorial se reforzaron los conceptos propios de la termodinámica.


Adicionalmente, les presento dos enlaces de blogs científicos que abordan la temática de la enseñanza de la termodinámica:





El primero es una herramienta de apoyo a la asignatura de termodinámica y el segundo es un blog de ciencia y tecnología, que tiene unos videos muy interesantes donde se explican las leyes que rigen a esta ciencia. 




Finalmente les dejo mi código ORCID: 0000-0001-9411-9595, mi perfil en Google Scholar

una imagen de mi About.me, como una forma de que me identifiquen digitalmente, y puedan estar al tanto de mi producción científica.



Saludos.











Hola a todos/as: La presente publicación, es un resumen del capítulo 1 denominado “Desde la sociedad 1.0 hacia la sociedad 3,0” del libro “A...